新疆农业科学 ›› 2024, Vol. 61 ›› Issue (8): 1853-1860.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2024.08.004
• 作物遗传育种·种质资源·分子遗传学·耕作栽培·生理生化 • 上一篇 下一篇
陈芳1(), 李字辉2, 王兵跃3, 孙孝贵4, 张庭军1()
收稿日期:
2024-01-21
出版日期:
2024-08-20
发布日期:
2024-09-19
通信作者:
张庭军(1977-),男,甘肃武威人,副研究员,研究方向为作物育种与高产高效栽培,(E-mail)425241611@qq.com作者简介:
陈芳(1973-),女,重庆涪陵人,副研究员,硕士,研究方向为病虫害防治及作物育种与高产高效栽培,(E-mail)34684386@qq.com
基金资助:
CHEN Fang1(), LI Zihui2, WANG Bingyue3, SUN Xiaogui4, ZHANG Tingjun1()
Received:
2024-01-21
Published:
2024-08-20
Online:
2024-09-19
Correspondence author:
ZHANG Tingjun(1977-),male, from Gansu Wuwei,bachelor, associate researcher, research direction: crop breeding and high-yield and high-efficiency cultivation,(E-mail)425241611@qq.comSupported by:
摘要:
【目的】研究微生物菌剂菌临天下对不同冬小麦品种生长发育及产量的影响,为微生物菌剂在冬小麦生产中的应用提供参考依据。【方法】在大田滴灌条件下,以冬小麦品种新冬22号、新冬52号、新冬53号和石冬0358为材料,分析施用微生物菌剂菌临天下处理对冬小麦生长发育及产量的影响。【结果】冬小麦出苗率试验田较对照田略高或相同;冬小麦抽穗-成熟试验田较对照田略高或基本相同,生育期基本相同;冬小麦株高平均增加0.5 cm,分蘖数平均增加0.4个,茎粗平均增加1.1 mm;冬小麦病害试验田比对照田明显降低,根腐病在103团防治效果最好,为25.5%;单穗重平均增加0.1 g,穗粒数平均增加2.3粒,测产平均增加38.7 kg/667m2,单产试验田比对照田增产6%;平均比对照田净增收111.4元/667m2。【结论】施用微生物菌剂(菌临天下)对冬小麦生育期无明显影响,对冬小麦保苗、生长发育、病害防效和产量提高有促进作用。
中图分类号:
陈芳, 李字辉, 王兵跃, 孙孝贵, 张庭军. 微生物菌剂对冬小麦生长发育及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1853-1860.
CHEN Fang, LI Zihui, WANG Bingyue, SUN Xiaogui, ZHANG Tingjun. Effects of microbial inoculants on growth and yield of winter wheat[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(8): 1853-1860.
序号 Order number | 团场 Regimental farms | 连队及条田号 Company and Teda | 品种 Varieties | 面积 Area | |
---|---|---|---|---|---|
试验田 Test field | 对照田 Control field | ||||
1 | 103团 | 5连14支1斗1农 | 新冬53号 | 3 hm2(45亩) | 3.33 hm2(50亩) |
2 | 奇台农场 | 13连2-4-6号地 | 新冬52号 | 1.33 hm2(20亩) | 1.4 hm2(21亩) |
3 | 奇台农场 | 13连2-4-6号地 | 石冬0358 | 1.33 hm2(20亩) | 1.4 hm2(21亩) |
4 | 红旗农场 | 1连疙瘩湾 | 石冬0358 | 4.67 hm2(70亩) | 4.67 hm2(70亩) |
5 | 军户农场 | 3连2斗5号 | 新冬22号 | 4 hm2(60亩) | 4 hm2(60亩) |
6 | 共青团农场 | 园区北2-6 | 新冬52号 | 5 hm2(75亩) | 3.33 hm2(50亩) |
表1 冬小麦试验田及对照田信息
Tab.1 Information table of winter wheat test and control fields
序号 Order number | 团场 Regimental farms | 连队及条田号 Company and Teda | 品种 Varieties | 面积 Area | |
---|---|---|---|---|---|
试验田 Test field | 对照田 Control field | ||||
1 | 103团 | 5连14支1斗1农 | 新冬53号 | 3 hm2(45亩) | 3.33 hm2(50亩) |
2 | 奇台农场 | 13连2-4-6号地 | 新冬52号 | 1.33 hm2(20亩) | 1.4 hm2(21亩) |
3 | 奇台农场 | 13连2-4-6号地 | 石冬0358 | 1.33 hm2(20亩) | 1.4 hm2(21亩) |
4 | 红旗农场 | 1连疙瘩湾 | 石冬0358 | 4.67 hm2(70亩) | 4.67 hm2(70亩) |
5 | 军户农场 | 3连2斗5号 | 新冬22号 | 4 hm2(60亩) | 4 hm2(60亩) |
6 | 共青团农场 | 园区北2-6 | 新冬52号 | 5 hm2(75亩) | 3.33 hm2(50亩) |
团场 Regi- mental farms | 地块 Lot | 设计 Design | 出苗期 Period of emergence (2021年) (M/D) | 出苗率 Rate of emergence (%) | 播种-出苗 日数 Sowing- number of seedling emergence (d) | 抽穗期 Heading period (M/D) | 出苗- 抽穗日 数 Spremergence -heading date(d) | 成熟期 Maturation period (2022年) (M/D) | 抽穗-成熟 日数 Tear-mature Number of days (d) | 生育期 Fertility period (d) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
103团 103 Regiment | 5连14支 1斗1农 | 试验田 | 8/10 | 87.8 | 13 | 5/16 | 220 | 6/7 | 50 | 282 |
对照田 | 8/10 | 85.6 | 13 | 5/17 | 221 | 6/7 | 51 | 283 | ||
奇台农场 Qitai farm | 13连2- 4-6号地 | 试验田 | 9/26 | 90.2 | 7 | 5/18 | 235 | 6/26 | 39 | 274 |
对照田 | 9/26 | 90.0 | 7 | 5/16 | 233 | 6/24 | 39 | 272 | ||
13连2- 4-6号地 | 试验田 | 9/26 | 88.5 | 7 | 5/15 | 239 | 6/28 | 45 | 275 | |
对照田 | 9/26 | 87.1 | 7 | 5/13 | 237 | 6/22 | 41 | 269 | ||
红旗农场 Hongqi farm | 1连疙瘩湾 | 试验田 | 9/27 | 93.0 | 6 | 5/10 | 223 | 6/30 | 50 | 273 |
对照田 | 9/27 | 93.0 | 6 | 5/12 | 225 | 7/2 | 50 | 275 | ||
军户农场 Junhu farm | 3连2斗 5号 | 试验田 | 10/2 | 98.2 | 10 | 5/10 | 220 | 6/27 | 48 | 278 |
对照田 | 10/2 | 97.6 | 10 | 5/9 | 219 | 6/26 | 48 | 277 | ||
共青团农场 Communist youth league farm | 园区 北2-6 | 试验田 | 10/2 | 86.5 | 13 | 5/16 | 220 | 7/5 | 50 | 282 |
对照田 | 10/8 | 85.5 | 13 | 5/17 | 221 | 7/6 | 51 | 283 |
表2 施用微生物菌剂菌临天下下冬小麦生育期的变化
Tab.2 Changes of microbial inoculants,Junlintianxia on grown period of winter wheal
团场 Regi- mental farms | 地块 Lot | 设计 Design | 出苗期 Period of emergence (2021年) (M/D) | 出苗率 Rate of emergence (%) | 播种-出苗 日数 Sowing- number of seedling emergence (d) | 抽穗期 Heading period (M/D) | 出苗- 抽穗日 数 Spremergence -heading date(d) | 成熟期 Maturation period (2022年) (M/D) | 抽穗-成熟 日数 Tear-mature Number of days (d) | 生育期 Fertility period (d) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
103团 103 Regiment | 5连14支 1斗1农 | 试验田 | 8/10 | 87.8 | 13 | 5/16 | 220 | 6/7 | 50 | 282 |
对照田 | 8/10 | 85.6 | 13 | 5/17 | 221 | 6/7 | 51 | 283 | ||
奇台农场 Qitai farm | 13连2- 4-6号地 | 试验田 | 9/26 | 90.2 | 7 | 5/18 | 235 | 6/26 | 39 | 274 |
对照田 | 9/26 | 90.0 | 7 | 5/16 | 233 | 6/24 | 39 | 272 | ||
13连2- 4-6号地 | 试验田 | 9/26 | 88.5 | 7 | 5/15 | 239 | 6/28 | 45 | 275 | |
对照田 | 9/26 | 87.1 | 7 | 5/13 | 237 | 6/22 | 41 | 269 | ||
红旗农场 Hongqi farm | 1连疙瘩湾 | 试验田 | 9/27 | 93.0 | 6 | 5/10 | 223 | 6/30 | 50 | 273 |
对照田 | 9/27 | 93.0 | 6 | 5/12 | 225 | 7/2 | 50 | 275 | ||
军户农场 Junhu farm | 3连2斗 5号 | 试验田 | 10/2 | 98.2 | 10 | 5/10 | 220 | 6/27 | 48 | 278 |
对照田 | 10/2 | 97.6 | 10 | 5/9 | 219 | 6/26 | 48 | 277 | ||
共青团农场 Communist youth league farm | 园区 北2-6 | 试验田 | 10/2 | 86.5 | 13 | 5/16 | 220 | 7/5 | 50 | 282 |
对照田 | 10/8 | 85.5 | 13 | 5/17 | 221 | 7/6 | 51 | 283 |
团场 Regimental farms | 地块 Lot | 设计 Design | 株高 Plant height (cm) | 叶片数 Vane number | 分蘖数 Tiller number | 次生根数 Take root number | 茎粗 Stem thick (mm) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
103团 103 Regiment | 5连14支 1斗1农 | 试验田 | 80.17c | 6.8c | 6.3c | 22.4f | 4.3h |
对照田 | 80.15c | 6.5d | 6.0d | 22.1g | 4.2hi | ||
奇台农场 Qitai farm | 13连2- 4-6号地 | 试验田 | 84.0b | 7.3a | 6.7a | 25.1a | 5.6c |
对照田 | 85.23b | 7.1b | 6.5b | 24.4b | 5.2e | ||
13连2- 4-6号地 | 试验田 | 80.9c | 5.4f | 4.6g | 22.6e | 5.3de | |
对照田 | 79.7c | 5.3fg | 4.2h | 22.1g | 4.8g | ||
红旗农场 Hongqi farm | 1连疙瘩湾 | 试验田 | 93.0a | 7.0b | 5.0f | 24.1c | 6.2a |
对照田 | 93.0a | 6.7c | 4.7g | 23.5d | 5.9b | ||
军户农场 Junhu farm | 3连2斗5号 | 试验田 | 77.7d | 5.2g | 5.7e | 19.8i | 4.1i |
对照田 | 74.7e | 4.3h | 5.1f | 19.7i | 3.7j | ||
共青团农场 Communist youth league farm | 园区北2-6 | 试验田 | 85.3b | 6.5d | 6.4bc | 20.1h | 5.4d |
对照田 | 85.1b | 6.1e | 5.9d | 19.5j | 5.0f | ||
平均 Average | 试验田 | 83.5 | 6.4 | 5.8 | 22.4 | 5.2 | |
对照田 | 83.0 | 6.0 | 5.4 | 21.9 | 4.1 | ||
试验田与对照田差值平均数 Mean number of difference between test and control | 0.5 | 0.4 | 0.4 | 0.5 | 1.1 |
表3 施用微生物菌剂菌临天下下冬小麦生长发育的变化
Tab.3 Changes of microbial inoculum Junlintianxia on growth and development of winter wheat
团场 Regimental farms | 地块 Lot | 设计 Design | 株高 Plant height (cm) | 叶片数 Vane number | 分蘖数 Tiller number | 次生根数 Take root number | 茎粗 Stem thick (mm) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
103团 103 Regiment | 5连14支 1斗1农 | 试验田 | 80.17c | 6.8c | 6.3c | 22.4f | 4.3h |
对照田 | 80.15c | 6.5d | 6.0d | 22.1g | 4.2hi | ||
奇台农场 Qitai farm | 13连2- 4-6号地 | 试验田 | 84.0b | 7.3a | 6.7a | 25.1a | 5.6c |
对照田 | 85.23b | 7.1b | 6.5b | 24.4b | 5.2e | ||
13连2- 4-6号地 | 试验田 | 80.9c | 5.4f | 4.6g | 22.6e | 5.3de | |
对照田 | 79.7c | 5.3fg | 4.2h | 22.1g | 4.8g | ||
红旗农场 Hongqi farm | 1连疙瘩湾 | 试验田 | 93.0a | 7.0b | 5.0f | 24.1c | 6.2a |
对照田 | 93.0a | 6.7c | 4.7g | 23.5d | 5.9b | ||
军户农场 Junhu farm | 3连2斗5号 | 试验田 | 77.7d | 5.2g | 5.7e | 19.8i | 4.1i |
对照田 | 74.7e | 4.3h | 5.1f | 19.7i | 3.7j | ||
共青团农场 Communist youth league farm | 园区北2-6 | 试验田 | 85.3b | 6.5d | 6.4bc | 20.1h | 5.4d |
对照田 | 85.1b | 6.1e | 5.9d | 19.5j | 5.0f | ||
平均 Average | 试验田 | 83.5 | 6.4 | 5.8 | 22.4 | 5.2 | |
对照田 | 83.0 | 6.0 | 5.4 | 21.9 | 4.1 | ||
试验田与对照田差值平均数 Mean number of difference between test and control | 0.5 | 0.4 | 0.4 | 0.5 | 1.1 |
团场 Regi- mental farms | 地块 Lot | 设计 Design | 收获株数 Number of harvest strains (104株/667m2) | 单穗重 Single ear heavy (g) | 穗粒数 The number of ears (个) | 穗粒重 The ear grain heavy (g) | 千粒重 Thousand- grain weight (g) | 单产 Per unit area yield (kg/667m2) | 增产 Increase production (%) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
103团 103 Regi- ment | 5连14支 1斗1农 | 试验田 | 35.63bcd | 2.4a | 47.5a | 0.050 6a | 50.6de | 787a | 4 | |
对照田 | 36.27bc | 2.26ab | 43.3b | 0.052 2a | 52.2bcd | 757b | ||||
奇台 农场 Qitai farm | 13连2- 4-6号地 | 试验田 | 35.1cd | 2.23ab | 41.7bc | 0.053 4a | 53.37ab | 780.73a | 5.2 | |
对照田 | 35.12cd | 2.11bc | 40.2cd | 0.052 6a | 52.6bc | 742.22b | ||||
13连2- 4-6号地 | 试验田 | 35.73bc | 2.2b | 41.3c | 0.053 2a | 53.16ab | 785.4a | 5.4 | ||
对照田 | 35.37bcd | 2.1bc | 40.7cd | 0.051 6a | 51.6bcde | 742.86b | ||||
红旗 农场 Hongqi farm | 1连 疙瘩湾 | 试验田 | 37.27b | 1.94cd | 38.2e | 0.050 9a | 50.88cde | 717.6c | 3.9 | |
对照田 | 33.8d | 2.14b | 39de | 0.054 9a | 54.87a | 689.87d | ||||
军户 农场 Junhu farm | 3连2 斗5号 | 试验田 | 44.0a | 1.37e | 27.5g | 0.0499a | 49.9e | 559.6f | 5.9 | |
对照田 | 45.2a | 1.25e | 24.3h | 0.051 6a | 51.6bcde | 528.4g | ||||
共青团 农场 Communist youth league farm | 园区 北2-6 | 试验田 | 36.0bc | 2.2b | 39.0de | 0.052 2a | 50.0e | 596.7e | 11.6 | |
对照田 | 37.0bc | 1.9d | 34.0f | 0.052 2a | 52.2bcd | 534.7g | ||||
平均 Average | 试验田 | 37.3 | 2.1 | 39.2 | 0.1 | 51.3 | 704.5 | 6 | ||
对照田 | 37.1 | 2.0 | 36.9 | 0.1 | 52.5 | 665.8 | ||||
试验田与对照田差值平均数 Mean number of difference between test and control | 0.2 | 0.1 | 2.3 | 0 | -1.2 | 38.7 |
表4 施用微生物菌剂菌临天下下冬小麦产量的变化
Tab.4 Changes of microbial inoculum Junlintianxia on winter wheat yield
团场 Regi- mental farms | 地块 Lot | 设计 Design | 收获株数 Number of harvest strains (104株/667m2) | 单穗重 Single ear heavy (g) | 穗粒数 The number of ears (个) | 穗粒重 The ear grain heavy (g) | 千粒重 Thousand- grain weight (g) | 单产 Per unit area yield (kg/667m2) | 增产 Increase production (%) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
103团 103 Regi- ment | 5连14支 1斗1农 | 试验田 | 35.63bcd | 2.4a | 47.5a | 0.050 6a | 50.6de | 787a | 4 | |
对照田 | 36.27bc | 2.26ab | 43.3b | 0.052 2a | 52.2bcd | 757b | ||||
奇台 农场 Qitai farm | 13连2- 4-6号地 | 试验田 | 35.1cd | 2.23ab | 41.7bc | 0.053 4a | 53.37ab | 780.73a | 5.2 | |
对照田 | 35.12cd | 2.11bc | 40.2cd | 0.052 6a | 52.6bc | 742.22b | ||||
13连2- 4-6号地 | 试验田 | 35.73bc | 2.2b | 41.3c | 0.053 2a | 53.16ab | 785.4a | 5.4 | ||
对照田 | 35.37bcd | 2.1bc | 40.7cd | 0.051 6a | 51.6bcde | 742.86b | ||||
红旗 农场 Hongqi farm | 1连 疙瘩湾 | 试验田 | 37.27b | 1.94cd | 38.2e | 0.050 9a | 50.88cde | 717.6c | 3.9 | |
对照田 | 33.8d | 2.14b | 39de | 0.054 9a | 54.87a | 689.87d | ||||
军户 农场 Junhu farm | 3连2 斗5号 | 试验田 | 44.0a | 1.37e | 27.5g | 0.0499a | 49.9e | 559.6f | 5.9 | |
对照田 | 45.2a | 1.25e | 24.3h | 0.051 6a | 51.6bcde | 528.4g | ||||
共青团 农场 Communist youth league farm | 园区 北2-6 | 试验田 | 36.0bc | 2.2b | 39.0de | 0.052 2a | 50.0e | 596.7e | 11.6 | |
对照田 | 37.0bc | 1.9d | 34.0f | 0.052 2a | 52.2bcd | 534.7g | ||||
平均 Average | 试验田 | 37.3 | 2.1 | 39.2 | 0.1 | 51.3 | 704.5 | 6 | ||
对照田 | 37.1 | 2.0 | 36.9 | 0.1 | 52.5 | 665.8 | ||||
试验田与对照田差值平均数 Mean number of difference between test and control | 0.2 | 0.1 | 2.3 | 0 | -1.2 | 38.7 |
团场 Regimental farms | 地块 Lot | 设计 Design | 全蚀病 Full rot | 白粉病 Powdery mildew | 根腐病 Root rot | 叶锈病 Leaf rust | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
病情指数 Disease index | 防治效果 Control efficiency (%) | 病情指数 Disease index | 防治效果 Control efficiency (%) | 病情指数 Disease index | 防治效果 Control efficiency (%) | 病情指数 Disease index | 防治效果 Control efficiency (%) | |||
103团 103 Regiment | 5连14支1斗1农 | 试验田 | 4.2h | 50.0 | 4.8j | 7.6 | 12.3i | 25.5 | 5.6h | 1.8 |
对照田 | 8.4b | 5.2i | 16.5d | 5.7h | ||||||
奇台农场 Qitai farm | 13连2-4-6号地 | 试验田 | 3.2j | 57.3 | 6.5gh | 0 | 12.1j | 17.1 | 7.1e | 26.8 |
对照田 | 7.5d | 6.5gh | 14.6g | 9.7b | ||||||
13连2-4-6号地 | 试验田 | 4.5g | 34.8 | 7.9d | 3.7 | 14.5g | 5.2 | 4.5i | 26.2 | |
对照田 | 6.9e | 8.2c | 15.3f | 6.1g | ||||||
红旗农场 Hongqi farm | 1连疙瘩湾 | 试验田 | 4.0i | 50.6 | 6.9f | 6.8 | 16.2e | 12.0 | 6.2g | 12.7 |
对照田 | 8.1c | 7.4e | 18.4b | 7.1e | ||||||
军户农场 Junhu farm | 3连2斗5号 | 试验田 | 6.1f | 35.1 | 13.7b | 2.1 | 16.7c | 23.4 | 6.8f | 26.1 |
对照田 | 9.4a | 14.0a | 21.8a | 9.2c | ||||||
共青团农场 Communist youth league farm | 园区北2-6 | 试验田 | 3.9i | 44.3 | 6.4h | 3.0 | 9.7k | 24.2 | 8.7d | 17.1 |
对照田 | 7.4d | 6.6g | 12.8h | 10.5a |
表5 施用微生物菌剂菌临天下下冬小麦病情的变化
Tab.5 Changes of microbial inoculum Junlintianxia on winter wheat diseases
团场 Regimental farms | 地块 Lot | 设计 Design | 全蚀病 Full rot | 白粉病 Powdery mildew | 根腐病 Root rot | 叶锈病 Leaf rust | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
病情指数 Disease index | 防治效果 Control efficiency (%) | 病情指数 Disease index | 防治效果 Control efficiency (%) | 病情指数 Disease index | 防治效果 Control efficiency (%) | 病情指数 Disease index | 防治效果 Control efficiency (%) | |||
103团 103 Regiment | 5连14支1斗1农 | 试验田 | 4.2h | 50.0 | 4.8j | 7.6 | 12.3i | 25.5 | 5.6h | 1.8 |
对照田 | 8.4b | 5.2i | 16.5d | 5.7h | ||||||
奇台农场 Qitai farm | 13连2-4-6号地 | 试验田 | 3.2j | 57.3 | 6.5gh | 0 | 12.1j | 17.1 | 7.1e | 26.8 |
对照田 | 7.5d | 6.5gh | 14.6g | 9.7b | ||||||
13连2-4-6号地 | 试验田 | 4.5g | 34.8 | 7.9d | 3.7 | 14.5g | 5.2 | 4.5i | 26.2 | |
对照田 | 6.9e | 8.2c | 15.3f | 6.1g | ||||||
红旗农场 Hongqi farm | 1连疙瘩湾 | 试验田 | 4.0i | 50.6 | 6.9f | 6.8 | 16.2e | 12.0 | 6.2g | 12.7 |
对照田 | 8.1c | 7.4e | 18.4b | 7.1e | ||||||
军户农场 Junhu farm | 3连2斗5号 | 试验田 | 6.1f | 35.1 | 13.7b | 2.1 | 16.7c | 23.4 | 6.8f | 26.1 |
对照田 | 9.4a | 14.0a | 21.8a | 9.2c | ||||||
共青团农场 Communist youth league farm | 园区北2-6 | 试验田 | 3.9i | 44.3 | 6.4h | 3.0 | 9.7k | 24.2 | 8.7d | 17.1 |
对照田 | 7.4d | 6.6g | 12.8h | 10.5a |
团场 Regimental farms | 单产 Output per unit area (kg/667m2) | 肥料成本(不含菌剂)(元/667m2) Fertilizer cost (No bacteria) | 农药成本 Pesticide costs (元/667m2) | 增产 Increase production (kg/667m2) | 增产率 Rate of growth (% ) | 比CK净增收 Net increase over CK (元/667m2) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
试验 Trial | 对照 Contrast | 试验 Trial | 对照 Contrast | 增减 Increase and decrease(%) | 试验 Trial | 对照 Contrast | 增减 Increase and decrease(%) | ||||
103团103 Regiment | 795 | 712 | 412 | 412 | -0.5 | 50 | 50 | 0 | 83 | 11.66 | 192.3 |
奇台农场Qitai farm | 756.6 | 716.0 | 244.0 | 279.0 | -12.5 | 25.0 | 30.0 | -16.7 | 40.6 | 5.7 | 102.7 |
红旗农场Hongqi farm | 624 | 596 | 232.7 | 274 | -15 | 181 | 181 | 0 | 28 | 4.7 | 65.1 |
军户农场Junhu farm | 580 | 535 | 185 | 200 | -7.5 | 50 | 50 | 0 | 45 | 8.41 | 91.5 |
共青团农场 Communist youthleague farm | 596.7 | 534.7 | 203 | 210 | -3.3 | 50 | 55 | -9.1 | 62 | 11.6 | 135.2 |
平均Average | 670.5 | 618.7 | 255.3 | 275.0 | 7.2 | 71.2 | 73.2 | 2.7 | 51.8 | 8.4 | 111.4 |
表6 冬小麦成本效益
Tab.6 Cost benefit analysis of winter wheat
团场 Regimental farms | 单产 Output per unit area (kg/667m2) | 肥料成本(不含菌剂)(元/667m2) Fertilizer cost (No bacteria) | 农药成本 Pesticide costs (元/667m2) | 增产 Increase production (kg/667m2) | 增产率 Rate of growth (% ) | 比CK净增收 Net increase over CK (元/667m2) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
试验 Trial | 对照 Contrast | 试验 Trial | 对照 Contrast | 增减 Increase and decrease(%) | 试验 Trial | 对照 Contrast | 增减 Increase and decrease(%) | ||||
103团103 Regiment | 795 | 712 | 412 | 412 | -0.5 | 50 | 50 | 0 | 83 | 11.66 | 192.3 |
奇台农场Qitai farm | 756.6 | 716.0 | 244.0 | 279.0 | -12.5 | 25.0 | 30.0 | -16.7 | 40.6 | 5.7 | 102.7 |
红旗农场Hongqi farm | 624 | 596 | 232.7 | 274 | -15 | 181 | 181 | 0 | 28 | 4.7 | 65.1 |
军户农场Junhu farm | 580 | 535 | 185 | 200 | -7.5 | 50 | 50 | 0 | 45 | 8.41 | 91.5 |
共青团农场 Communist youthleague farm | 596.7 | 534.7 | 203 | 210 | -3.3 | 50 | 55 | -9.1 | 62 | 11.6 | 135.2 |
平均Average | 670.5 | 618.7 | 255.3 | 275.0 | 7.2 | 71.2 | 73.2 | 2.7 | 51.8 | 8.4 | 111.4 |
[1] | 简大为, 周阳, 刘宏伟, 等. 利用功能标记揭示新疆小麦改良品种与地方品种的遗传变异[J]. 作物学报, 2018, 44(5): 657-671. |
JIAN Dawei, ZHOU Yang, LIU Hongwei, et al. Functional markers reveal genetic variations in wheat improved cultivars and landraces from Xinjiang[J]. Acta AgronomicaSinica, 2018, 44(5): 657-671. | |
[2] |
高雁, 张永强, 张志东, 等. 功能性微生物菌剂对小麦生长和根际土壤生态的影响[J]. 新疆农业科学, 2021, 58(1): 115-124.
DOI |
GAO Yan, ZHANG Yongqiang, ZHANG Zhidong, et al. Effects of functional microbial agents on wheat growth and rhizosphere soil micro-ecology[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2021, 58(1): 115-124.
DOI |
|
[3] | 刘雅娜, 李袁凯, 王金莲, 等. 不同微生物菌剂对马铃薯的促生作用研究[J]. 干旱区资源与环境, 2023, 37(9): 136-143. |
LIU Yana, LI Yuankai, WANG Jinlian, et al. Effects of different microbial agents on the growth of potato[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2023, 37(9): 136-143. | |
[4] | 屈魏蕾, 田玉磊, 井方宇, 等. 微生物菌剂对干旱胁迫下小麦生长生理和叶绿素荧光参数的影响研究[J]. 江西农业学报, 2022, 34(10): 30-37. |
QU Weilei, TIAN Yulei, JING Fangyu, et al. Effects of microbial agents on growth, physiology and chlorophyll fluorescence parameters of wheat under drought stress[J]. Acta Agriculturae Jiangxi, 2022, 34(10): 30-37. | |
[5] | 耿丽平, 李小磊, 赵全利, 等. 添加微生物菌剂对小麦产量及土壤生物学性状的影响[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(5): 50-54. |
GENG Liping, LI Xiaolei, ZHAO Quanli, et al. Effects of adding microbial agents on wheat yield and soil biological characteristics[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2017, 45(5): 50-54. | |
[6] |
李刚强, 王楠, 李永斌, 等. 两种固氮芽孢杆菌菌剂在小麦-玉米轮作区大田试验效果评价[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(4): 147-152.
DOI |
LI Gangqiang, WANG Nan, LI Yongbin, et al. Effect evaluation of field experiment of twoPaenibacillus sp. agents in wheat-maize rotation area[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2020, 22(4): 147-152. | |
[7] |
杨肖芳, 郭瑞, 姚燕来, 等. 微生物菌剂对连作地块草莓生长、土壤养分及微生物群落的影响[J]. 核农学报, 2023, 37(6): 1253-1262.
DOI |
YANG Xiaofang, GUO Rui, YAO Yanlai, et al. Effects of microbial agents on plant growth, soil fertility and microbial communities under continuous cropping strawberry[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2023, 37(6): 1253-1262.
DOI |
|
[8] | 刘珍, 范巧兰, 姚众, 等. 生物熏蒸配施微生物菌剂对西瓜生长发育及枯萎病的影响[J]. 中国植保导刊, 2023, 43(4): 50-55. |
LIU Zhen, FAN Qiaolan, YAO Zhong, et al. Effects of biological fumigation combined with microbial agents on growth andFusarium wilt of watermelon[J]. China Plant Protection, 2023, 43(4): 50-55. | |
[9] | 张智, 景仕豪, 周楠, 等. 不同复合微生物菌剂及施用量对番茄生长和品质的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2023, 51(9): 119-128, 137. |
ZHANG Zhi, JING Shihao, ZHOU Nan, et al. Effects of different compound microbial inoculants and application rates on growth and fruit quality of tomato[J]. Journal of Northwest A & F University (Natural Science Edition), 2023, 51(9): 119-128, 137. | |
[10] |
刘一江, 都林娜, 康华靖. 微生物菌剂对水稻植株性状、产量及土壤理化性质的影响[J]. 中国稻米, 2019, 25(6): 39-42.
DOI |
LIU Yijiang, DU Linna, KANG Huajing. Effects of microbial inoculants on rice growth and soil physical and chemical properties[J]. China Rice, 2019, 25(6): 39-42.
DOI |
|
[11] | 任晓雪, 曹彦辉, 周银芝. 微生物菌剂对饲用马铃薯抗氧化酶活性、营养价值及产量指标的影响[J]. 中国饲料, 2023(14): 13-16. |
REN Xiaoxue, CAO Yanhui, ZHOU Yinzhi. Effects of microbial inoculants on antioxidant enzyme activity, nutritional value, and yield indicators of feed potatoes[J]. China Feed, 2023(14): 13-16. | |
[12] |
丁钱华. 微生物菌剂对小麦抗病能力的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1794-1797.
DOI |
DING Qianhua. Effect of microbial agents on disease resistance of wheat[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2022, 63(8): 1794-1797. | |
[13] |
刘召部, 陈祥福, 王辉, 等. "靠山多霸"微生物菌剂对设施西瓜产量及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1074-1078.
DOI |
LIU Zhaobu, CHEN Xiangfu, WANG Hui, et al. Effect of microbial agent "Kaoshanduoba" on yield and quality of watermelon in facilities[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2023, 64(5): 1074-1078. | |
[14] |
朱丽, 姬振蒙, 殷敏, 等. 不同微生物菌剂对羊角椒生长发育及病害的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(11): 2655-2661.
DOI |
ZHU Li, JI Zhenmeng, YIN Min, et al. Effects of different microbial agents on the growth, development and diseases of croissant pepper[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2023, 64(11): 2655-2661. | |
[15] |
余冬冬, 李永军. 不同微生物菌剂对草莓灰霉病的防治效果、植株生长及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(10): 2482-2486.
DOI |
YU Dongdong, LI Yongjun. Effects of different microbial agents on the control of gray mold, plant growth, and fruit quality of strawberry[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2023, 64(10): 2482-2486. | |
[16] | 孙永, 米宏彬, 石超. 不同微生物菌剂及品种对大白菜根肿病防治及土壤养分的影响[J]. 陕西农业科学, 2023, 69(7): 88-92. |
SUN Yong, MI Hongbin, SHI Chao. Effects of microbial agents and varieties on control of root swelling disease and soil nutrient of Chinese cabbage[J]. Shaanxi Journal of Agricultural Sciences, 2023, 69(7): 88-92. | |
[17] | 郭成瑾, 陈杭, 王喜刚, 等. 育苗基质添加复配微生物菌剂对番茄生长及根腐病发生的影响[J]. 北方园艺, 2022,(16): 52-57. |
GUO Chengjin, CHEN Hang, WANG Xigang, et al. Effects of compound microbial agent added to seedling substrate on tomato growth and root rot occurrence[J]. Northern Horticulture, 2022,(16): 52-57. | |
[18] | 杨靖峰, 田涛, 陈建林, 等. 两种微生物菌剂在防治作物土传病害上的应用试验[J]. 天津农林科技, 2023,(2): 23-25, 29. |
YANG Jingfeng, TIAN Tiao, CHEN Jianlin, et al. Application test of two microbial agents in controlling soil-borne diseases of crops[J]. Science and Technology of Tianjin Agriculture and Forestry, 2023,(2): 23-25, 29. | |
[19] | 马学兰, 周连玉, 巨家升. 微生物菌剂在粮食作物生产中的应用研究进展[J]. 山西农业科学, 2023, 51(4): 456-461. |
MA Xuelan, ZHOU Lianyu, JU Jiasheng. Research progress on application of microbial agents in production of grain crops[J]. Journal of Shanxi Agricultural Sciences, 2023, 51(4): 456-461. | |
[20] | 常娜, 张雪娇, 马璐璐, 等. 微生物菌剂对小麦生长及土传病害预防效果的影响[J]. 作物杂志, 2017(1): 155-160. |
CHANG Na, ZHANG Xuejiao, MA Lulu, et al. Effects of microbial agents on growth and prevention of soil borne diseases of wheat[J]. Crops, 2017(1): 155-160. | |
[21] | 张雪娇, 石晶晶, 常娜, 等. 多功能土壤微生物菌剂在冬小麦上的应用效果[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(14): 46-49. |
ZHANG Xuejiao, SHI Jingjing, CHANG Na, et al. Application effect of multifunctional soil microbial agents on winter wheat[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2017, 45(14): 46-49. | |
[22] | 秦亚芬, 张杰. 液体复合微生物菌剂对小麦萌发及生长的影响[J]. 上海农业学报, 2016, 32(1): 47-51. |
QIN Yafen, ZHANG Jie. Effects of liquid compound microbial agent on wheat seed germination and seedling growth[J]. Acta Agriculturae Shanghai, 2016, 32(1): 47-51. | |
[23] | 李晓静, 李保佳, 邢志华, 等. 多功能微生物菌剂在小麦生产中应用初探[J]. 农业科技通讯, 2017,(12): 204-206. |
LI Xiaojing, LI Baojia, XING Zhihua, et al. Preliminary study on the application of multifunctional microbial inoculum in wheat production[J]. Bulletin of Agricultural Science and Technology, 2017,(12): 204-206. |
[1] | 张泽华, 叶含春, 王振华, 李文昊, 李海强, 刘健. 等氮配施脲酶抑制剂对滴灌棉花生长发育和产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2103-2111. |
[2] | 陈瑞杰, 罗林毅, 阮向阳, 冶军. 腐植酸对滴灌棉田土壤养分和棉花产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2112-2121. |
[3] | 黄铂轩, 李鹏程, 郑苍松, 孙淼, 邵晶晶, 冯卫娜, 庞朝友, 徐文修, 董合林. 不同氮素抑制剂对棉花生长发育、氮素利用与产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2122-2131. |
[4] | 张鸟, 王卉, 冯国郡, 再吐尼古丽·库尔班. 不同粒用高粱品种产量和农艺性状及品质的差异性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2160-2167. |
[5] | 张庭军, 李字辉, 崔豫疆, 孙孝贵, 陈芳. 微生物菌剂对棉花生长及土壤理化性质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2269-2276. |
[6] | 陈芳, 李字辉, 孙孝贵, 张庭军. 不同剂量的微生物菌剂对加工番茄产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2285-2289. |
[7] | 帕孜丽耶·艾合麦提, 王新勇, 周燕, 宋彬, 玉苏甫·阿不力提甫. 微生物菌剂对核桃叶片生理及光合特性的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2299-2306. |
[8] | 张承洁, 胡浩然, 段松江, 吴一帆, 张巨松. 氮肥与密度互作对海岛棉生长发育及产量和品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1821-1830. |
[9] | 候丽丽, 王伟, 崔新菊, 周大伟. 有机无机肥配施对冬小麦产量和土壤养分及酶活性的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1845-1852. |
[10] | 袁莹莹, 赵经华, 迪力穆拉提·司马义, 杨庭瑞. 基于apriori算法对盆栽春小麦生理指标及产量的分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1861-1871. |
[11] | 牛婷婷, 马明生, 张军高. 秸秆还田和覆膜对旱作雨养农田土壤理化性质及春玉米产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1896-1906. |
[12] | 赵敏华, 宋秉曦, 张宇鹏, 高志红, 朱勇勇, 陈晓远. 旱作条件下氮肥减施对水稻产量及氮肥偏生产力的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1907-1915. |
[13] | 李锁丞, 柳延涛, 董红业, 孙振博, 李紫薇, 张春媛, 王开勇, 李强, 杨明凤. 不同施钾量对滴灌花生光合特性及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1926-1936. |
[14] | 张彩虹, 王国强, 姜鲁艳, 刘涛, 德贤明. 低能耗组装式深冬生产型日光温室环境因子变化及番茄性状分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 2043-2053. |
[15] | 杨梅, 赵红梅, 迪丽热巴·夏米西丁, 杨卫君, 张金汕, 惠超. 氮肥减量配施生物质炭对春小麦群体结构、光合特性及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(7): 1582-1589. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||