新疆农业科学 ›› 2024, Vol. 61 ›› Issue (8): 1888-1895.DOI: 10.6048/j.issn.1001-4330.2024.08.008
• 作物遗传育种·种质资源·分子遗传学·耕作栽培·生理生化 • 上一篇 下一篇
苗雨1(), 陈翠霞2, 马艳明3, 邢国芳4, 董裕生1, 陈智军1, 王仙2(), 向莉1()
收稿日期:
2024-01-09
出版日期:
2024-08-20
发布日期:
2024-09-19
通信作者:
向莉(1984-),女,新疆福海人,高级农艺师,硕士,研究方向为大麦遗传育种与栽培,(E-mail) 44340471@qq.com;作者简介:
苗雨(1978-),男,新疆奇台人,高级农艺师,研究方向为大麦遗传育种与栽培,(E-mail) 13653542@qq.com
基金资助:
MIAO Yu1(), CHEN Cuixia2, MA Yanming3, XING Guofang4, DONG Yusheng1, CHEN Zhijun1, WANG Xian2(), XIANG Li1()
Received:
2024-01-09
Published:
2024-08-20
Online:
2024-09-19
Correspondence author:
XIANG Li(1984-), female, from Xinjiang, senior agronomist, master, research direction:genetic breeding and cultivation of barley, (E-mail)44340471@qq.com;Supported by:
摘要:
【目的】分析引进中亚大麦种质资源遗传多样性,提高大麦种质资源利用效率,为我国新疆大麦品种选育和品种改良提供参考依据。【方法】以引进于塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦的276份大麦种质资源为材料,对其幼苗生长习性、分蘖力、穗密度、芒性、侧小穗、穗轴茸毛、棱型、株高、穗长、单株穗数、每穗粒数、千粒重等12个主要农艺性状,分析与评价水分、粗蛋白、粗纤维以及粗淀粉等4个品质性状的遗传多样性,采用聚类分析对株高、穗长、单株穗数、每穗粒数和千粒重等5个数量性状和4个品质性状。【结果】7个质量性状的遗传多样性指数变幅为0.39~0.79,遗传多样性指数变异幅度最高的是幼苗生长习性;5个数量性状的遗传多样性指数变幅为1.57~2.03,变异系数为0.75%~4.26%,变异范围较小。【结论】基于数量性状和品质性状聚类分析将276份中亚大麦种质资源材料分成4大类群,获得2份优异大麦品种资源,分别为2013-7-DM073和吉引2013-7-DM-105。
中图分类号:
苗雨, 陈翠霞, 马艳明, 邢国芳, 董裕生, 陈智军, 王仙, 向莉. 276份中亚大麦种质资源表型性状的遗传多样性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(8): 1888-1895.
MIAO Yu, CHEN Cuixia, MA Yanming, XING Guofang, DONG Yusheng, CHEN Zhijun, WANG Xian, XIANG Li. Genetic diversity analysis of phenotypic traits of 276 Central Asian barley germplasm resources[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2024, 61(8): 1888-1895.
性状 Traits | 遗传多样性指数(H') Genetic diversity index | 频率分布 Ratio of distribution | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | ||
幼苗生长习性 Seedling growth habit | 0.79 | 0.57 | 0.40 | 0.00 | 0.03 |
分蘖力 Tillering ability | 0.48 | 0.10 | 0.87 | 0.03 | |
穗密度 Spike density | 0.47 | 0.82 | 0.18 | ||
芒性 Awn character | 0.62 | 0.31 | 0.69 | ||
侧小穗 Lateral spikelet | 0.51 | 0.79 | 0.21 | ||
穗轴茸毛 Cob pubescence | 0.39 | 0.13 | 0.87 | ||
棱型 Prismatic type | 0.58 | 0.73 | 0.00 | 0.27 |
表1 7个质量性状的遗传多样性
Tab.1 The genetic diversity of 7 quality traits
性状 Traits | 遗传多样性指数(H') Genetic diversity index | 频率分布 Ratio of distribution | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | ||
幼苗生长习性 Seedling growth habit | 0.79 | 0.57 | 0.40 | 0.00 | 0.03 |
分蘖力 Tillering ability | 0.48 | 0.10 | 0.87 | 0.03 | |
穗密度 Spike density | 0.47 | 0.82 | 0.18 | ||
芒性 Awn character | 0.62 | 0.31 | 0.69 | ||
侧小穗 Lateral spikelet | 0.51 | 0.79 | 0.21 | ||
穗轴茸毛 Cob pubescence | 0.39 | 0.13 | 0.87 | ||
棱型 Prismatic type | 0.58 | 0.73 | 0.00 | 0.27 |
性状 Traits | 最大值 Maximum | 最小值 Minimum | 极差 Range | 平均值 Mean | 标准差 Standard deviation | 变异系数 Coefficient of variation (%) | 遗传多样性指数(H') Genetic diversity index |
---|---|---|---|---|---|---|---|
株高 Plant height(cm) | 104.00 | 48.00 | 56.00 | 86.50 | 8.52 | 0.99 | 2.03 |
千粒重 Thousand grain weight(g) | 60.20 | 40.50 | 19.70 | 51.44 | 3.84 | 0.75 | 2.02 |
单株穗数 Pericles per plant | 8.40 | 2.20 | 6.20 | 3.64 | 0.80 | 2.19 | 1.98 |
穗长 Panicle length(cm) | 14.78 | 2.88 | 11.90 | 7.26 | 1.71 | 2.36 | 1.99 |
每穗粒数 Grain per spike | 88.56 | 12.78 | 75.78 | 27.51 | 11.73 | 4.26 | 1.57 |
表2 5个数量性状的遗传多样性
Tab.2 The genetic diversity of 5 quantitative traits
性状 Traits | 最大值 Maximum | 最小值 Minimum | 极差 Range | 平均值 Mean | 标准差 Standard deviation | 变异系数 Coefficient of variation (%) | 遗传多样性指数(H') Genetic diversity index |
---|---|---|---|---|---|---|---|
株高 Plant height(cm) | 104.00 | 48.00 | 56.00 | 86.50 | 8.52 | 0.99 | 2.03 |
千粒重 Thousand grain weight(g) | 60.20 | 40.50 | 19.70 | 51.44 | 3.84 | 0.75 | 2.02 |
单株穗数 Pericles per plant | 8.40 | 2.20 | 6.20 | 3.64 | 0.80 | 2.19 | 1.98 |
穗长 Panicle length(cm) | 14.78 | 2.88 | 11.90 | 7.26 | 1.71 | 2.36 | 1.99 |
每穗粒数 Grain per spike | 88.56 | 12.78 | 75.78 | 27.51 | 11.73 | 4.26 | 1.57 |
种质类群 Germplasms groups | 种质数量 Germplasms quantitative(份) | 株高 Plant height (cm) | 千粒重 Thousand grain weight (g) | 单株穗数 Pericles per plant | 穗长 Panicle length (cm) | 每穗粒数 Grain per spike |
---|---|---|---|---|---|---|
Ⅰ | 80 | 89.21 | 48.34 | 4.22 | 7.89 | 20.75 |
Ⅱ | 35 | 79.23 | 53.91 | 4.09 | 7.94 | 20.92 |
Ⅲ | 78 | 89.65 | 54.27 | 3.30 | 8.12 | 21.54 |
Ⅳ | 83 | 84.01 | 50.71 | 3.21 | 5.56 | 42.43 |
表3 供试大麦4种类群材料5个数量性状的平均值差异比较
Tab.3 Comparisons of the average difference of 5 quantitative traits of the 4 types of barley materials
种质类群 Germplasms groups | 种质数量 Germplasms quantitative(份) | 株高 Plant height (cm) | 千粒重 Thousand grain weight (g) | 单株穗数 Pericles per plant | 穗长 Panicle length (cm) | 每穗粒数 Grain per spike |
---|---|---|---|---|---|---|
Ⅰ | 80 | 89.21 | 48.34 | 4.22 | 7.89 | 20.75 |
Ⅱ | 35 | 79.23 | 53.91 | 4.09 | 7.94 | 20.92 |
Ⅲ | 78 | 89.65 | 54.27 | 3.30 | 8.12 | 21.54 |
Ⅳ | 83 | 84.01 | 50.71 | 3.21 | 5.56 | 42.43 |
种质类群 Germplasms groups | 种质数量 Germplasms quantitative(份) | 水分 Water content (%) | 粗蛋白湿基 Crude protein (%) | 粗纤维湿基 Coarse fiber (%) | 淀粉湿基 Starch (%) |
---|---|---|---|---|---|
Ⅰ | 144 | 9.80 | 11.29 | 3.03 | 56.55 |
Ⅱ | 98 | 9.57 | 11.84 | 3.98 | 54.22 |
Ⅲ | 34 | 9.50 | 12.92 | 3.43 | 55.30 |
表4 供试大麦3种类群材料4个品质性状的平均值差异比较
Tab.4 Comparisons of the average difference of 4 quality traits of the 3types of barley materials
种质类群 Germplasms groups | 种质数量 Germplasms quantitative(份) | 水分 Water content (%) | 粗蛋白湿基 Crude protein (%) | 粗纤维湿基 Coarse fiber (%) | 淀粉湿基 Starch (%) |
---|---|---|---|---|---|
Ⅰ | 144 | 9.80 | 11.29 | 3.03 | 56.55 |
Ⅱ | 98 | 9.57 | 11.84 | 3.98 | 54.22 |
Ⅲ | 34 | 9.50 | 12.92 | 3.43 | 55.30 |
数量性状种质 Quantitative trait germplasm grop | 品质性状种质类群Ⅰ Quality character germplasm group I | 品质性状种质类群Ⅱ Quality character germplasm groupⅡ | 品质性状种质类群Ⅲ Quality character germplasm groupⅢ |
---|---|---|---|
数量性状 种质类群Ⅰ Quantitative trait germplasm group Ⅰ | 2013-7-DM034、2013-7-DM048、2013-7-DM050、2013-7-DM060、2013-7-DM067、2013-7-DM071、2013-7-DM072、2013-7-DM092、2013-7-DM107、2013塔引004、2013塔引005、2013塔引006、2013塔引013、2013塔引022、2013塔引023、吉引2013-7-DM-121、吉引DM2012-15、吉引DM2012-18、吉引DM2012-22、吉引DM2012-25、吉引DM2012-28、哈引ASTN DM2012-3、吉引2013-7-DM-002、吉引2013-7-DM-003、吉引2013-7-DM-005、吉引2013-7-DM-017、吉引2013-7-DM-024、吉引2013-7-DM-034、吉引2013-7-DM-037、吉引2013-7-DM-044、吉引2013-7-DM-049、吉引2013-7-DM-063、吉引2013-7-DM-066、吉引2013-7-DM-076、吉引2013-7-DM-085、吉引2013-7-DM-092、吉引2013-7-DM-098、吉引2013-7-DM-100、2013-7-Y003、2013-7-Y002、2013-7-DM007 | 2013-7-DM043、2013-7-DM045、2013-7-DM046、2013-7-DM049、2013-7-DM051、2013-7-DM053、2013-7-DM062、2013-7-DM069、2013-7-DM077、2013-7-DM084、吉引2013-7-DM-114、吉引DM2012-4、吉引DM2012-5、吉引DM2012-10、吉引DM2012-20、哈引ASTN DM2012-7、吉引2013-7-DM-009、吉引2013-7-DM-035、吉引2013-7-DM-059、吉引2013-7-DM-065、吉引2013-7-DM-067、吉引2013-7-DM-073、吉引2013-7-DM-082、吉引2013-7-DM-091、吉引2013-7-DM-095、吉引2013-7-DM-096 | 2013-7-DM037、吉引2013-7-DM-106、吉引2013-7-DM-11、吉引DM2012-16、吉引DM2012-35、吉引DM2012-40、哈引ASTN DM2012-1、吉引2013-5-DM-001、吉引2013-7-DM-025、吉引2013-7-DM-055、吉引2013-7-DM-080、吉引2013-7-DM-094、2013-7-DM003 |
数量性状 种质类群Ⅱ Quantitative trait germplasm group Ⅱ | 2013-7-DM036、2013-7-DM087、2013-7-DM093、2013塔引002、2013塔引017、吉引2013-7-DM-113、吉引2013-7-DM-120、吉引2013-7-DM-122、吉引DM2012-8、吉引DM2012-9、吉引DM2012-13、吉引DM2012-19、吉引DM2012-26、哈引ASTN DM2012-5、塔引DM2012-1、吉引2013-7-DM-006、吉引2013-7-DM-012、吉引2013-7-DM-031、吉引2013-7-DM-050、吉引2013-7-DM-052、吉引2013-7-DM-088、吉引2013-7-DM-101、吉引2013-7-DM-102、2013-7-Y013 | 吉引2013-7-DM-118、吉引DM2012-21、2013-7-Y005 | 2013-7-DM089、吉引DM2012-1、吉引DM2012-14、吉引DM2012-23、吉引DM2012-24、哈引ASTN DM2012-2、哈引ASTN DM2012-8、吉引2013-7-DM-010 |
数量性状 种质类群Ⅲ Quantitative trait germplasm group Ⅲ | 2013-7-DM052、2013-7-DM058、2013-7-DM059、2013-7-DM068、2013-7-DM070、2013-7-DM074、2013-7-DM075、2013-7-DM076、2013-7-DM078、2013-7-DM079、2013-7-DM081、2013-7-DM083、2013-7-DM091、2013-7-DM097、2013-7-DM099、2013-7-DM108、2013-7-DM109、2013塔引007、2013塔引008、2013塔引011、2013塔引014、2013塔引015、2013塔引020、吉引2013-7-DM-108、吉引2013-7-DM-112、吉引DM2012-7、吉引DM2012-34、吉引DM2012-42、哈引ASTN DM2012-4、吉引2013-7-DM-016、吉引2013-7-DM-018、吉引2013-7-DM-019、吉引2013-7-DM-020、吉引2013-7-DM-021、吉引2013-7-DM-026、吉引2013-7-DM-027、吉引2013-7-DM-028、吉引2013-7-DM-029、吉引2013-7-DM-041、吉引2013-7-DM-042、吉引2013-7-DM-043、吉引2013-7-DM-045、吉引2013-7-DM-046、吉引2013-7-DM-062、吉引2013-7-DM-070、2013-7-Y012、2013-7-Y009、2013-7-DM002、2013-7-DM004 | 2013-7-DM044、2013-7-DM047、2013-7-DM055、2013-7-DM056、2013-7-DM057、2013-7-DM100、2013塔引001、吉引DM2012-6、吉引DM2012-11、吉引2013-7-DM-014、吉引2013-7-DM-032、吉引2013-7-DM-057、吉引2013-7-DM-071、吉引2013-7-DM-072、吉引2013-7-DM-074、吉引2013-7-DM-081、吉引2013-7-DM-084、吉引2013-7-DM-097 | 2013-7-DM039、2013-7-DM042、2013-7-DM080、2013-7-DM106、吉引DM2012-27、吉引DM2012-32、吉引DM2012-36、吉引DM2012-41、吉引DM2012-44、吉引2013-7-DM-004、吉引2013-7-DM-078 |
数量性状 种质类群Ⅳ Quantitative trait germplasm group Ⅳ | 2013-7-DM061、2013-7-DM063、2013-7-DM064、2013-7-DM066、2013-7-DM082、2013-7-DM085、2013-7-DM096、2013-7-DM103、2013-7-DM104、2013塔引003、2013塔引009、2013塔引010、2013塔引016、2013塔引018、吉引2013-7-DM-110、吉引2013-7-DM-115、吉引DM2012-3、吉引DM2012-12、吉引DM2012-38、吉引DM2012-39、哈引ASTN DM2012-6、哈引ASTN DM2012-9、吉引2013-7-DM-007、吉引2013-7-DM-011、吉引2013-7-DM-038、吉引2013-7-DM-064、吉引2013-7-DM-090、吉引2013-7-DM-093、吉引2013-7-DM-099、2013-7-Y010 | 2013-7-DM035、2013-7-DM038、2013-7-DM040、2013-7-DM041、2013-7-DM054、2013-7-DM065、2013-7-DM086、2013-7-DM088、2013-7-DM090、2013-7-DM094、2013-7-DM095、2013-7-DM098、2013-7-DM101、2013-7-DM102、2013-7-DM105、2013塔引012、2013塔引019、2013塔引021、2013塔引024、2013塔引025、吉引2013-7-DM-104、吉引2013-7-DM-107、吉引2013-7-DM-109、吉引DM2012-2、吉引DM2012-17、吉引DM2012-29、吉引DM2012-30、吉引DM2012-31、吉引DM2012-33、吉引DM2012-37、吉引2013-7-DM-008、吉引2013-7-DM-015、吉引2013-7-DM-023、吉引2013-7-DM-040、吉引2013-7-DM-047、吉引2013-7-DM-051、吉引2013-7-DM-054、吉引2013-7-DM-056、吉引2013-7-DM-058、吉引2013-7-DM-061、吉引2013-7-DM-075、吉引2013-7-DM-083、吉引2013-7-DM-087、吉引2013-7-DM-089、吉引2013-7-DM-103、2013-7-Y004、2013-7-Y006、2013-7-Y008、2013-7-DM005、2013-7-DM006、2013-7-DM008 | 2013-7-DM073、吉引2013-7-DM-105 |
表5 供试大麦基于5个数量性状和4个品质性状的聚类
Tab.5 The clustering results of the test materials 5 quantitive traits and 4 quality traits
数量性状种质 Quantitative trait germplasm grop | 品质性状种质类群Ⅰ Quality character germplasm group I | 品质性状种质类群Ⅱ Quality character germplasm groupⅡ | 品质性状种质类群Ⅲ Quality character germplasm groupⅢ |
---|---|---|---|
数量性状 种质类群Ⅰ Quantitative trait germplasm group Ⅰ | 2013-7-DM034、2013-7-DM048、2013-7-DM050、2013-7-DM060、2013-7-DM067、2013-7-DM071、2013-7-DM072、2013-7-DM092、2013-7-DM107、2013塔引004、2013塔引005、2013塔引006、2013塔引013、2013塔引022、2013塔引023、吉引2013-7-DM-121、吉引DM2012-15、吉引DM2012-18、吉引DM2012-22、吉引DM2012-25、吉引DM2012-28、哈引ASTN DM2012-3、吉引2013-7-DM-002、吉引2013-7-DM-003、吉引2013-7-DM-005、吉引2013-7-DM-017、吉引2013-7-DM-024、吉引2013-7-DM-034、吉引2013-7-DM-037、吉引2013-7-DM-044、吉引2013-7-DM-049、吉引2013-7-DM-063、吉引2013-7-DM-066、吉引2013-7-DM-076、吉引2013-7-DM-085、吉引2013-7-DM-092、吉引2013-7-DM-098、吉引2013-7-DM-100、2013-7-Y003、2013-7-Y002、2013-7-DM007 | 2013-7-DM043、2013-7-DM045、2013-7-DM046、2013-7-DM049、2013-7-DM051、2013-7-DM053、2013-7-DM062、2013-7-DM069、2013-7-DM077、2013-7-DM084、吉引2013-7-DM-114、吉引DM2012-4、吉引DM2012-5、吉引DM2012-10、吉引DM2012-20、哈引ASTN DM2012-7、吉引2013-7-DM-009、吉引2013-7-DM-035、吉引2013-7-DM-059、吉引2013-7-DM-065、吉引2013-7-DM-067、吉引2013-7-DM-073、吉引2013-7-DM-082、吉引2013-7-DM-091、吉引2013-7-DM-095、吉引2013-7-DM-096 | 2013-7-DM037、吉引2013-7-DM-106、吉引2013-7-DM-11、吉引DM2012-16、吉引DM2012-35、吉引DM2012-40、哈引ASTN DM2012-1、吉引2013-5-DM-001、吉引2013-7-DM-025、吉引2013-7-DM-055、吉引2013-7-DM-080、吉引2013-7-DM-094、2013-7-DM003 |
数量性状 种质类群Ⅱ Quantitative trait germplasm group Ⅱ | 2013-7-DM036、2013-7-DM087、2013-7-DM093、2013塔引002、2013塔引017、吉引2013-7-DM-113、吉引2013-7-DM-120、吉引2013-7-DM-122、吉引DM2012-8、吉引DM2012-9、吉引DM2012-13、吉引DM2012-19、吉引DM2012-26、哈引ASTN DM2012-5、塔引DM2012-1、吉引2013-7-DM-006、吉引2013-7-DM-012、吉引2013-7-DM-031、吉引2013-7-DM-050、吉引2013-7-DM-052、吉引2013-7-DM-088、吉引2013-7-DM-101、吉引2013-7-DM-102、2013-7-Y013 | 吉引2013-7-DM-118、吉引DM2012-21、2013-7-Y005 | 2013-7-DM089、吉引DM2012-1、吉引DM2012-14、吉引DM2012-23、吉引DM2012-24、哈引ASTN DM2012-2、哈引ASTN DM2012-8、吉引2013-7-DM-010 |
数量性状 种质类群Ⅲ Quantitative trait germplasm group Ⅲ | 2013-7-DM052、2013-7-DM058、2013-7-DM059、2013-7-DM068、2013-7-DM070、2013-7-DM074、2013-7-DM075、2013-7-DM076、2013-7-DM078、2013-7-DM079、2013-7-DM081、2013-7-DM083、2013-7-DM091、2013-7-DM097、2013-7-DM099、2013-7-DM108、2013-7-DM109、2013塔引007、2013塔引008、2013塔引011、2013塔引014、2013塔引015、2013塔引020、吉引2013-7-DM-108、吉引2013-7-DM-112、吉引DM2012-7、吉引DM2012-34、吉引DM2012-42、哈引ASTN DM2012-4、吉引2013-7-DM-016、吉引2013-7-DM-018、吉引2013-7-DM-019、吉引2013-7-DM-020、吉引2013-7-DM-021、吉引2013-7-DM-026、吉引2013-7-DM-027、吉引2013-7-DM-028、吉引2013-7-DM-029、吉引2013-7-DM-041、吉引2013-7-DM-042、吉引2013-7-DM-043、吉引2013-7-DM-045、吉引2013-7-DM-046、吉引2013-7-DM-062、吉引2013-7-DM-070、2013-7-Y012、2013-7-Y009、2013-7-DM002、2013-7-DM004 | 2013-7-DM044、2013-7-DM047、2013-7-DM055、2013-7-DM056、2013-7-DM057、2013-7-DM100、2013塔引001、吉引DM2012-6、吉引DM2012-11、吉引2013-7-DM-014、吉引2013-7-DM-032、吉引2013-7-DM-057、吉引2013-7-DM-071、吉引2013-7-DM-072、吉引2013-7-DM-074、吉引2013-7-DM-081、吉引2013-7-DM-084、吉引2013-7-DM-097 | 2013-7-DM039、2013-7-DM042、2013-7-DM080、2013-7-DM106、吉引DM2012-27、吉引DM2012-32、吉引DM2012-36、吉引DM2012-41、吉引DM2012-44、吉引2013-7-DM-004、吉引2013-7-DM-078 |
数量性状 种质类群Ⅳ Quantitative trait germplasm group Ⅳ | 2013-7-DM061、2013-7-DM063、2013-7-DM064、2013-7-DM066、2013-7-DM082、2013-7-DM085、2013-7-DM096、2013-7-DM103、2013-7-DM104、2013塔引003、2013塔引009、2013塔引010、2013塔引016、2013塔引018、吉引2013-7-DM-110、吉引2013-7-DM-115、吉引DM2012-3、吉引DM2012-12、吉引DM2012-38、吉引DM2012-39、哈引ASTN DM2012-6、哈引ASTN DM2012-9、吉引2013-7-DM-007、吉引2013-7-DM-011、吉引2013-7-DM-038、吉引2013-7-DM-064、吉引2013-7-DM-090、吉引2013-7-DM-093、吉引2013-7-DM-099、2013-7-Y010 | 2013-7-DM035、2013-7-DM038、2013-7-DM040、2013-7-DM041、2013-7-DM054、2013-7-DM065、2013-7-DM086、2013-7-DM088、2013-7-DM090、2013-7-DM094、2013-7-DM095、2013-7-DM098、2013-7-DM101、2013-7-DM102、2013-7-DM105、2013塔引012、2013塔引019、2013塔引021、2013塔引024、2013塔引025、吉引2013-7-DM-104、吉引2013-7-DM-107、吉引2013-7-DM-109、吉引DM2012-2、吉引DM2012-17、吉引DM2012-29、吉引DM2012-30、吉引DM2012-31、吉引DM2012-33、吉引DM2012-37、吉引2013-7-DM-008、吉引2013-7-DM-015、吉引2013-7-DM-023、吉引2013-7-DM-040、吉引2013-7-DM-047、吉引2013-7-DM-051、吉引2013-7-DM-054、吉引2013-7-DM-056、吉引2013-7-DM-058、吉引2013-7-DM-061、吉引2013-7-DM-075、吉引2013-7-DM-083、吉引2013-7-DM-087、吉引2013-7-DM-089、吉引2013-7-DM-103、2013-7-Y004、2013-7-Y006、2013-7-Y008、2013-7-DM005、2013-7-DM006、2013-7-DM008 | 2013-7-DM073、吉引2013-7-DM-105 |
[1] | 张小燕, 张跃进, 潘高峰. 日本不同棱型大麦种质资源农艺性状的差异[J]. 麦类作物学报, 2006, 26(6): 38-41. |
ZHANG Xiaoyan, ZHANG Yuejin, PAN Gaofeng. Study on germplasm resource among different rowed barley[J]. Journal of Triticeae Crops, 2006, 26(6): 38-41. | |
[2] | 黄祖六, 潘裕平. 大麦品质和农艺性状的通径分析[J]. 扬州大学学报(自然科学版), 2000, 3(1): 36-40. |
HUANG Zuliu, PAN Yuping. Path analysis of quality and agronomic characters in barley germplasm[J]. Journal of Yangzhou Univensity Nataral Science Edition, 2000, 3(1): 36-40. | |
[3] |
蔡羽, 杨平, 冯宗云. 大麦表型多样性分析及优异饲草种质资源筛选[J]. 植物遗传资源学报, 2019, 20(4): 920-931.
DOI |
CAI Yu, YANG Ping, FENG Zongyun. Characterization of phenotypic variation in cultivated barley provided elite genetic germplasm with potential breeding for silage barley[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2019, 20(4): 920-931.
DOI |
|
[4] | 赵春艳, 曾亚文, 普晓英, 等. 不同大麦品种(系)营养功能成分差异比较[J]. 西南农业学报, 2010, 23(3): 613-618. |
ZHAO Chunyan, ZENG Yawen, PU Xiaoying, et al. Determination of functional compositions in different barley cultivars(lines) by spectrophotometry[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2010, 23(3): 613-618. | |
[5] | 徐先良, 赖勇, 王鹏喜, 等. 大麦亲本材料农艺性状鉴定及遗传多样性分析[J]. 麦类作物学报, 2013, 33(4): 640-646. |
XU Xianliang, LAI Yong, WANG Pengxi, et al. Identification of agronomic traits and genetic diversity analysis of barley parent materials[J]. Journal of Triticeae Crops, 2013, 33(4): 640-646. | |
[6] | 孟霞, 卓嘎, 大次卓嘎, 等. 西藏部分青稞主要农艺性状分析[J]. 麦类作物学报, 2010, 30(6): 1043-1047. |
MENG Xia, ZHUO Ga, DA CI Zhuoga, et al. Analysis of main agronomic traits of several Tibetan naked barley[J]. Journal of Triticeae Crops, 2010, 30(6): 1043-1047. | |
[7] |
马艳明, 赵连佳, 王威, 等. 大麦种质资源表型性状遗传差异分析[J]. 新疆农业科学, 2022, 59(11): 2628-2636.
DOI |
MA Yanming, ZHAO Lianjia, WANG Wei, et al. Genetic diversity analysis of main agronomic characters of barley germplasm resources[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2022, 59(11): 2628-2636.
DOI |
|
[8] | 秦丹丹, 杜静, 许甫超, 等. 基于SSR标记的大麦种质资源遗传多样性分析[J]. 大麦与谷类科学, 2020, 37(6): 1-8. |
QIN Dandan, DU Jing, XU Fuchao, et al. Assessment of the genetic diversity of barley germplasm resources based on SSR markers[J]. Barley and Cereal Sciences, 2020, 37(6): 1-8. | |
[9] | 向莉, 董裕生, 苗雨, 等. 新疆大麦品种(系)不同生态区适应性鉴定试验[J]. 大麦与谷类科学, 2022, 39(3): 35-39. |
XIANG Li, DONG Yusheng, MIAO Yu, et al. Assessment of the adaptability of barley varieties(lines) to different ecological zones in Xinjiang[J]. Barley and Cereal Sciences, 2022, 39(3): 35-39. | |
[10] | 张蓝天, 楚单单, 方云霞, 等. 世界大麦种质资源遗传多样性分析[J]. 杭州师范大学学报(自然科学版), 2020, 19(3): 297-303. |
ZHANG Lantian, CHU Dandan, FANG Yunxia, et al. On genetic diversity among barley germplasm in the world[J]. Journal of Hangzhou Normal University (Natural Science Edition), 2020, 19(3): 297-303. | |
[11] | 刘亚楠. 大麦种质资源遗传多样性研究及种质的评价与筛选[D]. 扬州: 扬州大学, 2017. |
LIU Yanan. Study on Genetic Diversity, Evaluation and Selection of Germplasm in Barley[D]. Yangzhou: Yangzhou University, 2017. | |
[12] | 蒋莹, 常蕾, 王安, 等. 143份大麦种质资源主要农艺性状遗传多样性分析[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(14): 94-98. |
JIANG Ying, CHANG Lei, WANG An, et al. Genetic diversity of main agronomic characters of 143 barley germplasm resources[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2020, 48(14): 94-98. | |
[13] | 田朋佳, 廖文华, 尼玛央宗. 44份西藏大麦材料农艺性状的聚类分析[J]. 现代农业科技, 2019,(24): 26-27. |
TIAN Pengjia, LIAO Wenhua, NIMAYANGZONG. Cluster analysis for agronomic traits of 44 Tibetan barley materials[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2019,(24): 26-27. | |
[14] |
郭铭, 张金福, 司二静, 等. 不同来源大麦对条纹病抗性鉴定及遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报, 2022, 23(1): 72-82.
DOI |
GUO Ming, ZHANG Jinfu, SI Erjing, et al. Resistance identification and genetic diversity analysis of barley genotypes from different sources to barley stripe disease[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2022, 23(1): 72-82.
DOI |
|
[15] | 赵斌, 陈晓东, 季昌好, 等. 111份多棱大麦种质主要农艺性状的遗传多样性[J]. 大麦与谷类科学, 2020, 37(5): 1-7. |
ZHAO Bin, CHEN Xiaodong, JI Changhao, et al. Analysis of the genetic diversity of the main agronomic traits of 111 multi-rowed barley germplasm accessions[J]. Barley and Cereal Sciences, 2020, 37(5): 1-7. | |
[16] | 李赢, 刘海翠, 韩笑, 等. 裸大麦种质资源研究进展[J]. 大麦与谷类科学, 2021, 38(6): 7-11. |
LI Ying, LIU Haicui, HAN Xiao, et al. Research progress in naked barley germplasm resources[J]. Barley and Cereal Sciences, 2021, 38(6): 7-11. | |
[17] | 解松峰, 欧行奇, 张百忍, 等. 大麦引进种质资源表型的多样性与模糊聚类分析[J]. 干旱地区农业研究, 2010, 28(5): 5-14. |
XIE Songfeng, OU Xingqi, ZHANG Bairen, et al. Phenotypic diversity analysis and fuzzy clustering in barley germplasm resources introduced from abroad[J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 2010, 28(5): 5-14. | |
[18] | 王蕾, 徐金青, 夏腾飞, 等. 青藏高原青稞及其他地区大麦种子表型的多样性分析[J]. 西北农业学报, 2014, 23(3): 40-44. |
WANG Lei, XU Jinqing, XIA Tengfei, et al. Phenotypic diversity analysis of seed traits in barley germplasm from Qinghai-Tibetan Plateau and other regions[J]. Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica, 2014, 23(3): 40-44. | |
[19] | 孟凡磊, 赵亚斌, 强小林, 等. 不同地区大麦品种农艺性状比较与西藏青稞品种改良[J]. 麦类作物学报, 2006, 26(5): 175-178. |
MENG Fanlei, ZHAO Yabin, QIANG Xiaolin, et al. Comparison on agronomic traits of barley from different regions and improvement of Tibet naked barley[J]. Journal of Triticeae Crops, 2006, 26(5): 175-178. | |
[20] |
徐肖, 栾海业, 张英虎, 等. 青藏高原裸大麦种质资源形态多样性分析[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(7): 1037-1044.
DOI |
XU Xiao, LUAN Haiye, ZHANG Yinghu, et al. Morphological diversity of hulless barley accessions from Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2019, 31(7): 1037-1044.
DOI |
|
[21] | 夏腾飞, 王蕾, 徐金青, 等. 267份青藏高原青稞种质材料的表型多样性分析[J]. 西北农业学报, 2018, 27(2): 182-193. |
XIA Tengfei, WANG Lei, XU Jinqing, et al. The genotypic diversity analysis of 267 six-rowed hulless barley accessions from the Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2018, 27(2): 182-193. | |
[22] | 田朋佳, 廖文华, 高小丽, 等. 140份西藏大麦种质资源遗传多样性分析[J]. 西南农业学报, 2022, 35(1): 16-26. |
TIAN Pengjia, LIAO Wenhua, GAO Xiaoli, et al. Genetic diversity analysis of 140 barley germplasm resources in Tibet[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2022, 35(1): 16-26. | |
[23] | 李洁, 李作安, 许文芝, 等. 大麦性状特异性聚类分析[J]. 中国农学通报, 2007, 23(7): 217-221. |
LI Jie, LI Zuoan, XU Wenzhi, et al. A clustering analysis of distinctness to the barley characters[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2007, 23(7): 217-221. |
[1] | 曾婉盈, 耿洪伟, 程宇坤, 李思忠, 钱松廷, 高卫时, 张立明. 甜菜品系叶丛快速生长期抗旱性综合评价[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2140-2151. |
[2] | 张鸟, 王卉, 冯国郡, 再吐尼古丽·库尔班. 不同粒用高粱品种产量和农艺性状及品质的差异性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2160-2167. |
[3] | 徐毛毛, 高杰, 李君明, 李鑫, 刘磊, 潘峰. 20个番茄商业品种群体的多样性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2191-2196. |
[4] | 陈勇, 周蕾, 隋春, 蔺彩霞. 32份板蓝根栽培种质在新疆产区的性状表现[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(9): 2307-2314. |
[5] | 李颖, 郭文文, 李江博, 曲延英, 陈全家, 郑凯. 90份转BT基因抗虫棉品种(系)在新疆早熟棉区的适应性评价[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(7): 1561-1573. |
[6] | 叶萍毅, 龙遗磊, 谭彦平, 杜霄, 安梦洁, 陶志鑫, 梁发瑞, 艾先涛, 胡守林. 陆地棉果枝夹角与机采农艺性状鉴定评价[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(6): 1318-1327. |
[7] | 刘跃, 贾永红, 张金汕, 于月华, 王润琪, 李丹丹, 石书兵. 滴灌条件下不同高油酸花生品种比较[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(6): 1361-1367. |
[8] | 董祯林, 万素梅, 熊世武, 马云珍, 毛廷勇, 杨北方, 骆磊, 刘超群, 陈国栋, 李亚兵. 不同种植密度对中棉113农艺性状及产量的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(5): 1102-1111. |
[9] | 杨璐, 王娜, 范少丽, 程平, 李宏, 汪阳东. 黑桑种质资源表型性状变异特征分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(5): 1172-1181. |
[10] | 代元帅, 鲁为华, 申磊, 王秀媛, 张文龙, 张伟. 林草复合系统中杨树-紫花苜蓿间作对苜蓿生长发育及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(5): 1182-1189. |
[11] | 高沐甜, 肖艳梅, 廖志杰, 黄成. 玉米-大刍草渗入系群体籽粒及品质性状的综合评价[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(4): 885-891. |
[12] | 汪天玲, 侯献飞, 施俊杰, 孙全喜, 贾东海, 顾元国, 单世华, 苗昊翠, 李强. 67份匍匐型花生种质资源遗传多样性分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(1): 42-54. |
[13] | 欧阳单华, 赵康, 宋东博, 柳自清, 郭旺珍, 刘燕, 顾爱星, 阿扎提古丽·麦麦提图尔, 艾力卡尔江·艾麦尔. 35份棉花品系对黄萎病抗性鉴定及综合分析[J]. 新疆农业科学, 2024, 61(1): 9-18. |
[14] | 王朋, 郑凯, 赵杰银, 高文举, 龙遗磊, 陈全家, 曲延英. 陆地棉种质资源材料的耐热性评价及指标筛选[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2081-2090. |
[15] | 向莉, 王仙, 董裕生, 郭小玲, 方伏荣, 陈智军, 马艳明, 苗雨. 外源丁酸对干旱胁迫下大麦产量及品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2023, 60(9): 2173-2181. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||